Комментарий к ст. 29.2 КоАП РФ

Комментарии

1. Согласно данной статье под судьей подразумеваются судья гарнизонного военного суда, судья районного суда, судья арбитражного суда и мировой судья. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к их ведению, определены ст. 23.1 КоАП.

Под членом коллегиального органа понимается член районной (городской), районной в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; подведомственность указанным комиссиям дел об административных правонарушениях определена ст. 23.2 КоАП.

Дела об административных правонарушениях, подведомственные органам исполнительной власти, рассматриваются от имени данных органов их соответствующими должностными лицами, указанными в ст. 23.3 - 23.63 КоАП.

2. Наличие родственных отношений эксперта, переводчика, специалиста с лицом, привлекаемым к административной ответственности, относится к обстоятельствам, исключающим возможность участия эксперта, переводчика, специалиста в производстве по делу об административном правонарушении (о статусе родственных отношений см. комментарий к ст. 25.12).

3. О статусе лица, в отношении которого ведется производство, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя см. соответственно комментарии к ст. 25.1 - 25.5.

По смыслу п. 1 комментируемой статьи под потерпевшим подразумевается физическое лицо, которому административным правонарушением причинен имущественный ущерб или физический (телесный), моральный вред, находящееся в родственных отношениях с лицом, уполномоченным рассматривать дело.

4. О правовых последствиях выявления обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, см. комментарий к ст. 29.3.

Статья 29.2 КоАП РФ

1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

2. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Комментарии ()

    Комментарии - другие статьи

    © 2019-2022 КоАП Российской федерации