253_132842

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 3751/10

Москва 5 апреля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АГРО КОСТ» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2010 по делу № А-32-10266/2009-57/56-4АЖ Арбитражного суда Краснодарского края установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АГРО КОСТ» (далее общество, г. Новороссийск) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможенный орган г. Новороссийск) от 01.04.2009 № 10317000-204/2009

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 19.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, требование общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.01.2010 постановление апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А-32-10266/2009-57/56-4АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2010 отказать Председательствующий судья А.И.Чистяков Судья О.Ю.Гвоздилина Судья М.Ф.Юхней

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 16.12 КоАП РФ

    Карта сайта