758_382388

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-13260/12

Москва 23 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Геосервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2012 по делу № А07-3375/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан (далее прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Геосервис» (далее - общество) к административной ответственности,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением суда первой инстанции от 29.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Башкирский Референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" и Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2012 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что часть объекта нежилого фонда площадью 96,6 кв. м расположенное по адресу Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1А, является федеральной собственностью и закреплено за Федеральным государственным учреждением "Башкирский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" на праве оперативного управления, которое используется обществом под офис, без надлежаще оформленных документов начиная с апреля 2010 года, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела № А07-3375/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 отказать Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И Андреев Судья А.Е. Березий

Комментарии ()

    Судебная практика по статье 7.24 КоАП РФ

    Карта сайта