758_359812
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-9694/12
Москва 27 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Кирюшиной В.Г., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оптово-розничное предприятие «Бакалея» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2012 по делу № А65-15467/2011
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Оптово-розничное предприятие «Бакалея» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Средневолжского территориального управления Росрыболовства (далее – административный орган) от 23.06.2011 № 533 о
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). привлечении к административной ответственности по статье 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение общепризнанных принципов и норм международного права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленных материалов, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды признали обоснованным привлечение общества к административной ответственности и исходили из того, что работы по добыче и погрузке песчано-гравийной смеси перекачивающим устройством – земснарядом «Булгар» проводились обществом с нарушением законодательства об охране окружающей среды.
Суды указали на то, что наличие у общества лицензии на добычу песчано-гравийной смеси на месторождении «о. Маленький» и решения Нижне-Волжского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов от 27.08.2010 № 493 о предоставлении обществу объекта в пользование не исключает необходимости согласования с уполномоченным органом проведения указанных работ.
Изучив доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что приведенные доводы, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-15467/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2012 отказать Председательствующий В.Н.Александров судья Судья Е.И.Андреев Судья В.Г.Кирюшина
Комментарии ()