78796_481409
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-11079/13
Москва 30 августа 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Смоленска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.01.2013 по делу № А62-7685/2012 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013,
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация города Смоленска (далее – администрация обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (далее –управление) о признании незаконным постановления от 08.11.2012 № 6.1-1903пл-Пс/0468-2012 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 9.2
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.01.2013 оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что многочисленные нарушения выявлены при проведении плановой проверки в отношении нескольких гидротехнических сооружений, о которой администрация была уведомлена заблаговременно в связи с чем суды пришли к выводу о наличии административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ и о соразмерности назначенного управлением администрации наказания в виде 25 000 рублей штрафа характеру совершенного административного правонарушения.
Нарушения порядка привлечения администрации к ответственности судами не установлено.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
в передаче дела А62-7685/2012 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 отказать Председательствующий судья О.Л.Мурина Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков
Комментарии ()