758_417271
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-1144/13
Москва 20 февраля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального автономного образовательного учреждения города Магадана «Гимназия № 24» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу № А37-2798/2012 Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 24» (далее - гимназия) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). области (далее - управление) от 19.06.2012 № 474 о привлечении к административной ответственности по статье 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.08.2012 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 решение Арбитражного суда Магаданской области от 16.08.2012 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора гимназия ссылается на неправильное применение судом норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что несоблюдение требований СанПиН 2.4.4.2599-10, которые допустила гимназия, образует состав административного правонарушения и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.7 КоАП РФ.
Суд указал, что руководитель оздоровительного учреждения является ответственным за предоставление документов по организации летнего оздоровительного лагеря для детей.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы гимназии, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А37-2798/2012 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 отказать Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий
Комментарии ()