569_572768

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7683/14

Москва 16 июня 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НИКО» без номера от 29.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2014 по делу № А51-33720/13 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

общество с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – административный орган) о признании незаконным постановления от 18.06.2013 № 9862/329/13 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебный актов в порядке надзора, общество просит их отменить и удовлетворить заявленное требование, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды правомерно исходили из того, что событие и состав вмененного правонарушения доказаны и установлены, процессуальные требования при производстве по делу административным органом соблюдены.

Доводам общества, приведенным в заявлении, дана полная и всесторонняя правовая оценка, оснований сомневаться в которой у суда надзорной инстанции не имеется.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А51-33720/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.01.2014 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по тому же делу отказать Председательствующий судья __________ И.В. Панова Судья __________ А.И. Бабкин Судья __________ С.В. Сарбаш

Комментарии ()

    Карта сайта