758_462716
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-8612/13
Москва 10 июля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сибресурс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2013 по делу № А45-26007/2012
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Сибресурс» (далее – общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области, с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Новосибирску от 18.09.2012 54 ЮЛ № 000559 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно Сибирского округа от 25.04.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А45-26007/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно Сибирского округа от 25.04.2013 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий
Комментарии ()