ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 20-АД14-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. М о с к в а 3 и ю л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу ЗАО «Медснаб» Маазова Г-М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 9 декабря 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 9 января 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2014 г., вынесенные в отношении ЗАО «Медснаб» по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности руководителя Регионального отделения ФСФР России в Южном федеральном округе от 23 июля 2013 г. № 58-13-294/пн ЗАО «Медснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей (л.д. 13-15).
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.
В установленный законом срок ЗАО «Медснаб» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением исполняющего обязанности руководителя Регионального отделения ФСФР России в Южном федеральном округе от 23 июля 2013 г. № 58-13-294/пн, в связи с чем 18 ноября 2013 г. начальником юридического отдела Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Южном федеральном округе в отношении ЗАО «Медснаб» составлен протокол № 58-13-71/пр-ап об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6-8).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 9 декабря 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 9 января 2014 г. и постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2014 г., ЗАО «Медснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей (в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).
Не согласившись с состоявшимися в отношении ЗАО «Медснаб» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебными постановлениями, общества Маазов Г-М.М. обратился в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 9 декабря 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 9 января 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2014 г., вынесенные в отношении ЗАО «Медснаб» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по данном делу об административном правонарушении прекратить.
Изучение истребованного из судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Медснаб» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Дагестан об оспаривании постановления исполняющего обязанности руководителя Регионального отделения ФСФР России в Южном федеральном округе от 23 июля 2013 г. № 58-13-294/пн о назначении ЗАО «Медснаб» административного наказания в виде административного штрафа по статье 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 45-46).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2014 г. № А15-3832/2013 указанное постановление признано незаконным и отменено.
Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ЗАО «Медснаб», состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 9 декабря 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 9 января 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2014 г., вынесенные в отношении ЗАО «Медснаб» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
надзорную жалобу ЗАО «Медснаб» Маазова Г-М.М удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы от 9 декабря 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 9 января 2014 г. и постановление заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 17 февраля 2014 г., вынесенные в отношении ЗАО «Медснаб» по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов
Комментарии ()