569_200858
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-17154/10
Москва 14 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области от 29.10.2010 № 109-ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.07.2010 по делу № А41-18193/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие "Городское жилищно эксплуатационное управление N 4" (141004, Московская область г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 16в; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления от 26.04.2010 N 207 Управления Федеральной
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.). службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - управление) о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2010 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. Управление полагает, что в действиях предприятия содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что вина предприятия в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-18193/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 отказать Председательствующий ______________ И.В.Панова судья Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш
Комментарии ()